Hjelpekilden
  • Hjem
  • Vårt arbeid
    • Materiell
    • Politisk arbeid
    • Hjelpetilbud >
      • Digitale samtalegrupper
      • Kafègruppe
      • Samtalegrupper i ditt distrikt
      • Foreldrenettverk
      • Kontaktperson
      • Chat
      • Mentorfamilie
      • XJV Ressurser
    • Prosjekter
  • stemmer
  • Info
    • Artikler
    • Info-sider om trossamfunn >
      • Brunstad Christian Church
      • Guds Menighet i Lofoten
      • Mormonerne
      • Jehovas vitner
    • Faglitteratur
    • Bokomtaler
  • Blogg
  • Om oss
    • Kontakt oss
    • Om oss >
      • Om Hjelpekilden
      • Styret
      • Lokalavdelinger
      • Logo
      • Fargepalett
    • Historikk >
      • Årlige rapporter
      • Historikk
    • Mål og vedtekter >
      • Visjon og hovedmål
      • Vedtekter
      • Etiske retningslinjer
    • Medlemskap
    • Nyhetsbrev
    • Samfunnsnytte
  • Støtt oss
    • Testamentariske gaver
  • test3

Hjertesukk til bcc

12/11/2020

7 Comments

 
​Kjære BCC-medlem.
Bare fordi du ikke har opplevd noen form for negativ sosial kontroll, så betyr ikke det at den ikke eksisterer. Det blir litt som at jeg (som er hvit), skal si at det ikke er rasisme i det norske samfunnet. Jeg opplever den jo ikke, så da må den være ikkeeksisterende? Det kan i alle fall virke som om det er den logikken mange medlemmer av BCC følger. Om det ikke passer med deres egen virkelighetsoppfatning så må det være løgn. Eller fordreid virkelighet på en eller annen måte.
I den 80 sider lange presentasjonen BCC har laget går til og med de som har laget presentasjonen ut og knytter opplevelser av manglende ytringsfrihet og negativ sosial kontroll til den påståtte påvirkningsoperasjonen fra PSY-Group.

​Så BCC’s budskap til den som har opplevd manglende ytringsfrihet og negativ sosial kontroll fra menigheten er altså: ”Du har blitt utsatt for en påvirkningsoperasjon, og den er ledet av PSY-Group”.

 
Jeg vet nesten ikke hva jeg skal skrive. Det føles som om noen har gitt meg et knyttneveslag i ansiktet. Og jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der ute. Jeg vet om flere som har opplevelser av mangel på ytringsfrihet og negativ sosial kontroll. Å si at påstander om dette er fordreid virkelighet skapt av PSY-group er etter mitt syn å pisse på mange menneskers opplevelser.
 
Det hjelper lite å si at man har medfølelse med de som har dårlige opplevelser og oppfordre til å ta kontakt i det ene øyeblikket når man sparker beina under de samme opplevelsene i det neste øyeblikket. Signalet dere da sender er at dere på ingen måte tar disse opplevelsene på alvor. Dere anerkjenner jo ikke en gang at det eksisterer på noen som helst måte. Ikke LITT en gang. Jeg vet for øvrig om flere personer som har tatt kontakt med ”teamet” i menigheten som har ansvar for å snakke med de som har vonde opplevelser. Det de kan fortelle er at de blir møtte med mye ”beklager at du opplever det slik” holdninger, og det er lite innrømmelser og ekte beklagelser. Det er ikke å vise medfølelse, det er å ignorere de faktiske forhold, og ro unna så godt man kan for å slippe å ta noe av skylden.
 
Selv leser jeg mye. Både det som BCC skriver, og det som kommer fra andre kilder. Jeg gjør meg opp en egen mening. Og jeg skulle gjerne kastet meg ut i debatten, men det tør jeg ikke. Når medlemmer av min egen familie proklamerer i selskap at ”mørke krefter er ute etter å skade menigheten”, så åpner ikke det akkurat opp for å stille kritiske spørsmål. Jeg føler meg nemlig ikke som ”Mørke krefter” og jeg ønsker ei heller at familien min skal se på meg som en del av ”mørke krefter”. Jeg har jo valg. Selvsagt har jeg valg, men alternativene gjør at det ikke føles som noe valg. Alternativ 1: Si min hjertens mening og risikere å miste kontakten med hele min familie, eller at de ser på meg som påvirket av ”mørke krefter”. Alternativ 2: Holde kjeft, og beholde kontakten med familien/unngå at de ser på meg som påvirket av mørke krefter.
Så er det sikkert en hel del innenfor som tenker ”slike uttalelser kommer ikke fra BCC, det må stå for den enkeltes regning”. Og slik er det med alt. Jeg er sikker på at BCC har en slags rekord i ansvarsfraskrivelse. Men disse holdningene kommer fra et sted, og intensjonen er å beskytte menigheten. Om menigheten ikke vil stå for slike uttalelser så trengs det en aldri så liten oppvask blant medlemmene.
 
Når dere møter kritikk slik dere gjør, så gjør dere det samtidig veldig vanskelig å være kritisk. Dere kan ikke sitte der og si at det er ytringsfrihet og at dere oppfordrer folk til å bruke den samtidig som dere knytter ALT av kritisk art til PSY-Group. Selv enkeltpersoners opplevelser er tydeligvis del av en påvirkningsoperasjon. Ser dere ikke at dette begrenser folks rom til å ytre seg?
​Medlemmene linker i vei til ulike sider på bcc.no og ser ut til å tro at alt som står der fører til en slags åpenbaring. Men mye av ”dokumentasjonen” har ullne formuleringer som ”for det meste var dette…” Så hva er det da som IKKE dokumenteres? Hva var unntakstilfellene som ikke dekkes av ”for det meste”. Det er ikke troverdig for fem flate øre når man utelater ting. Da blir det jo tydelig at det som deles er det ledelsen i BCC ØNSKER at verden skal få vite. Og så knytter de flere navngitte personer til en påvirkningsoperasjon med ulne ”bevis” på at det er tilfelle. Bevisene (så langt jeg har sett) er at man eksempelvis stod i et kopifelt på en epost, eller man ble nevnt med ordet ”klient” foran, uten at det stod noe om klient for hva.
 
En ledende person gjør et poeng av at eposter ikke beviser stort i seg selv, da det kan bli tatt helt ut av kontekst. Jeg er klar over at han blogger for egen regning, men hva gjør BCC da? De tar eposter ut av kontekst og skaper sin helt egne virkelighet som de trer ned over hodet på sine medlemmer. Hva var det kalt igjen? Påvirkningsoperasjon tror jeg det var….

"Anita"
7 Comments
Knut krabbe
12/11/2020 08:35:42 am

Godt skrevet og støttes ❤️

Reply
Olaf Bekkevold
12/11/2020 08:47:32 am

Spot on og veldig godt skrevet. SV er og vil forbli en sekt så lenge de ikke tar et kraftig oppgjør med den negative sosiale kontrollen.

Reply
Philipp Zürcher link
12/11/2020 10:34:44 am

Hjertelig takk Anita

Mitt i blinken!

Det er nok de fleste i BCC som ikke engang er klar over at dem lever under sterk sosial kontroll.

Etter at jeg gikk ut av BCC i 2012/13 etter 50 år, så ble jeg skritt for skritt sjokert over hvor dypt jeg var fanget under sosial kontoll.

Mvh
Philipp Zürcher

Reply
Mot
12/11/2020 12:04:18 pm

Det krever et enormt mot å åpnet opp sinnet sitt og gi plass til tvilen og skepsisen.

I det man åpner opp vil sinnet implodere og det kommer en strøm med vonde tanker, skam og håpløshet.

Men sannheten er at man ikke kan klandre seg selv, og når man sitter der og gjør det må man prøve å være grei mot seg selv. Å dra til en psykolog kan være en god idé.

Med alt dette sagt, du som leser dette her er neppe alene, antakeligvis har mange flere enn bare deg tenkt akkurat de samme tankene.

Reply
Ingrid
12/11/2020 12:33:50 pm

Dette er viktig.
Dette er en saklig kritikk.
Dette er ytringsfrihet og åpenhet.

Dette burde være et innlegg som kunne bli postet offentlig uten at man blir stemplet som en motstander, som mørke krefter, som bitter, som en som har misforstått.

Der er vi ikke enda.
Der er ikke BCC enda.
Det har jeg dessverre vanskelig for å tro at de noen gang vil komme til.

Dette håper jeg de motbeviser, både for min egen del og for andre i lignende situasjon.

Reply
Emilie Damnjanovic
12/11/2020 02:40:09 pm

Hei Anita

Interessant å lese dine synspunkter. Jeg er selv medlem av BCC, jeg anser meg selv som en fri og selvstendig person, som evner å stå for sine egne valg. Min oppfattning av BCC er ganske annerledes enn det bildet NRK Brennpunkt prøver å fremstille. Det betyr ikke at jeg neglisjerer de som oppfatter det å være medlem i BCC slik det fremsettes av dokumentaren. Tvert i mot gjør det meg trist, det er ingen som ønsker at noen skal ha det sånn. Men jeg vil benytte meg av min ytringsfrihet til å fremstille min opplevelse med BCC, fordi jeg er stolt av arbeidet BCC gjør for barn og ungdom. Jeg har aldri opplevd å bli begrenset fra å si min mening i BCC. Jeg ville personlig aldri vært en del av et trossamfunn hvor det ikke er grunnleggende rettigheter til frihet og selvstendighet. Mitt hjertesukk er å kunne bli møtt med respekt for å være et stolt medlem av BCC. Jeg er glad for at BCC tar meg og flere medlemmer som er bekymret for hvilken stigmatisering en slik ubalansert dokumentar vil føre med seg, på alvor, ved å presentere BCC sin versjon i media.

Reply
Svein
20/11/2020 06:27:29 am

Det gikk stort sett som forventet etter brennpunkt programmet. Når vi så den massive mobiliseringen i forkant, var det da noen som forventet at BCC skulle gi NRK rett i noe?

Vi følger en ung mann som tenker igjennom hva han skal gjøre med livet sitt. Ikke alt stemmer for han. Han syns det er mye fokus på dugnad og penger, og han opplever en grad av sosial kontroll. På den andre siden blir han dratt mot det sosiale felleskapet, og omtaler ledelsen og forkynnelsen på en respektfull måte.

En rekke mennesker fra BCC står frem og sier at slik denne mannen beskriver er det ikke i BCC. Jeg kjenner meg godt igjen i beskrivelsen denne mannen gir og har opplevd dette selv. Jeg har opplevd hva forkynnelsen av synd og skam har gjort med selvbildet mitt. Jeg har også opplevd følelsen av å ikke strekke til fordi man ikke stiller nok opp på dugnad og med penger. Jeg har opplevd å sitte på aksjonsfester å fått selvbildet smadret pga man ikke strekker til. De ivrige skal opp å synge en sang, og jeg som ikke har vært med må sitte. Så skal man klappe for disse "flinke". Så ser man på brunstad TV og der kjører Kåre på og beskriver med veldig røst hvordan det kommer til å gå om en ikke skjønner verdien av det som skjer. Igjen får selvbildet seg en knekk og man kjenner på følelsen av å være mislykket.

Så la oss være ærlige. ser man tilbake i menighetshistorien ser man utstrakt bruk av sosial kontroll. Om man også ser på de beløpene som er samlet inn skal det ikke mye fantasi til for å skjønne at dette har kostet for mange. Man bør videre kunne si at menighetens holdning til f eks homofile har vært destruktiv. Man bør se at overdrevet fokus på renhet har gjort at familier ikke har kunnet ta farvel med sine kjære pga at noen har levd i "syndige" forhold og har blitt nektet adgang til minnefester. Dette har blitt gjort også basert på skrifter dagens ledelse har forfattet og stilt seg bak.

Reply



Leave a Reply.

    stemmer fra en annen virkelighet

    Mennesker med bakgrunn fra ulike trossamfunn forteller.
    Vil du også la din stemme bli hørt? Send inn din historie til info(at)hjelpekilden.no

    RSS Feed

    Kategorier

    All
    Addictologiakademiet
    BCC
    Brev Til Mor Og Far
    Den Forente Familie
    Dikt
    Forholdet Til Storsamfunnet
    Guds Menighet
    Jehovas Vitner
    Jesus Revolution
    Karismatiske Trossamfunn
    Mariasøstrene
    Mestre Bruddprosessen
    Mormonerkirken
    Oppvekst
    Psykiske Etterreaksjoner
    Pårørende
    Seksuelle Overgrep
    Skeive Utbrytere
    Smiths Venner
    Veien Inn
    Veien Ut
    Veien Videre

  • Hjem
  • Vårt arbeid
    • Materiell
    • Politisk arbeid
    • Hjelpetilbud >
      • Digitale samtalegrupper
      • Kafègruppe
      • Samtalegrupper i ditt distrikt
      • Foreldrenettverk
      • Kontaktperson
      • Chat
      • Mentorfamilie
      • XJV Ressurser
    • Prosjekter
  • stemmer
  • Info
    • Artikler
    • Info-sider om trossamfunn >
      • Brunstad Christian Church
      • Guds Menighet i Lofoten
      • Mormonerne
      • Jehovas vitner
    • Faglitteratur
    • Bokomtaler
  • Blogg
  • Om oss
    • Kontakt oss
    • Om oss >
      • Om Hjelpekilden
      • Styret
      • Lokalavdelinger
      • Logo
      • Fargepalett
    • Historikk >
      • Årlige rapporter
      • Historikk
    • Mål og vedtekter >
      • Visjon og hovedmål
      • Vedtekter
      • Etiske retningslinjer
    • Medlemskap
    • Nyhetsbrev
    • Samfunnsnytte
  • Støtt oss
    • Testamentariske gaver
  • test3